近期，有媒體報道少數P2P平臺大量招募原屬保險公司個險渠道的保險從業人員采用非法手段套取處于正常期的保單資金，給廣大保險消費者造成了相當大的損失。為此，相關監管部門提示消費者要關注和防范P2P平臺風險，同時也表示將對不良平臺予以堅決打擊。
早在年前，有保險公司高管就向記者表示，P2P行業野蠻生長以來，為了能夠迅速把業績做大，找到熟練的業務員是關鍵，于是P2P公司就以高薪吸引，大量從保險公司挖走許多專業成熟業務員，讓保險公司短時間內甚至出現業務員缺口。保險公司面對這樣的情況措手不及。
然而近期出現的是，P2P行業不僅在挖人，某些小型的P2P機構，更是把注意力放到了保費身上，主要通過兩種方式，變相把保費資金，用欺騙方式吸引到P2P機構。一是冒充保險公司工作人員騙取用戶信任，進而獲得其相關信息，引誘用戶退保后“升級”購買P2P產品；二是違規向保險消費者承諾高收益，回避產品風險，勸說保險消費者進行保單質押，將質押貸款作為投資款投入P2P平臺。
有業內人士告訴記者，之所以這些保費資金能夠騙取成功，主要是因為保險業務員本身都有自己的客戶，而P2P機構利用給業務員的高提成，讓業務員利用之前客戶買保險時對業務員的信任，做了偷換營銷。
對此，銀客網副總裁李飛表示，P2P平臺應該堅守政策法規底線，堅決打擊利用違法違規手段套取用戶資金的情況，保險與P2P完全是兩種不同類型的金融產品模式，這種通過欺騙用戶獲取客源的方式涉嫌欺詐。P2P行業正經歷著飛速發展，優勝劣汰正在加速，沒有核心競爭力的P2P平臺會面臨巨大壓力，為此不少平臺都在找尋新的資金渠道入口。保險行業的存量用戶的確擁有大量的沉淀資金，但應該警惕的是，P2P網貸屬于債權投資類理財，用戶應當了解不同風險偏好應該選擇不同類別的P2P產品。這種將保單包裝升級為P2P產品，用戶無法獲知資金的真實用途，無法真實了解所投資項目的真實情況，存在較大風險。另外，保險理財的收益率普遍在4%左右，而P2P理財普遍在8%－15%，且兩個金融產品在屬性、風險、保障機制等方面有著極大的差異，用戶應該理性選擇，更要拒絕這類“保單套現”類的手段。
據“網貸之家”最新公布的3月統計數據顯示，2015年3月份P2P正常運營平臺1728家，爆發問題平臺達56家，環比上月降低28%，但仍然遠超去年同期水平。由于市場預期P2P網貸行業可能設立監管準入門檻，在政策預期下，3月P2P網貸成交指數和人氣指數較2月大幅上升，整體成交量達492.60億元，環比上升了46.98%，是去年同期的3.51倍。而問題平臺較2月份有所下降，共有56家。
有業內人士預計，隨著行業將進入深度洗牌期，平臺數量將大幅度減少，而在大浪淘沙中存活下來的平臺必然是經得起考驗的金牌P2P。
浙公網安備?33010202000630號 
